понедельник, 29 февраля 2016 г.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (29.02)



Основное


Российские каналы подали в суд Южного округа Нью-Йорка коллективный иск к дистрибуторам в Соединенных Штатах Америки, информирует ("Пиратов нашли за океаном") "Коммерсантъ". В числе подателей заявления – "Первый", СТС, РЕН ТВ, "ТНТ Comedy", "Ливень" и "Ностальгия", ответчики – Infomir, Panorama TV, Goodzone TV и другие. Эти организации "перехватывают спутниковый сигнал" вещателей в нарушение законодательства и распространяют его в Соединенных Штатах Америки за ежемесячную плату, используя торговые знаки каналов в рекламных целях, отмечается в иске. интернет сайты принимают электронные платежи, после чего абоненту предлагается скачать IPTV-плеер либо определить телеприставку. Податели иска требуют суд определить обладателей интернет сайтов, остановить противоправную ретрансляцию контента и возместить материальный вред. Оценка размера вреда в иске не приводится, подчёркнуто только, что она превышает $75 000. Поданный иск "будет не последним", обещают вещатели.
"Ведомости" говорят ("Чувствительный вопрос"), что Российская Федерация просила у ЕСПЧ трехмесячной отсрочки для ответа на вопросы, выраженные судом в ходе исследования претензии ассоциации "Голос" на судебное преследование её в 2011 году за создание "Карты нарушений на выборах". Ответ надлежало течь до 10 февраля, но "таковой чувствительный вопрос, как демократические выборы, требует внимания и больше времени, чем в большинстве случаев предоставляет суд", растолковывает полномочный РФ в ЕСПЧ Георгий Матюшкин. Европейский суд тёк Российской Федерации месяц сверх того. "Карта" накапливала сообщения от граждан о нарушениях избирательного законодательства, но, согласно точки зрения прокуратуры, в распространяемой информации превалировали сведения об одной политической партии – "Единой России" – в сочетании с отрицательными комментариями. По итогам "Голос" был наказан на 30 000 рублей. за нарушение правил агитации, российские суды такое решение засвидетельствовали, и общественники пожаловались в европейский суд на нарушение их прав на честный суд и свободу выражения мнения. Власти тянут время, чтобы не допустить принятия решения до новых федеральных выборов, убеждён юрист Рамиль Ахметгалиев, представляющий в ЕСПЧ интересы "Голоса". Требование об отсрочке связана "с потребностью проработки громадного числа документов, которые мы получили от разных учреждений, включая судебные инстанции и ЦИК", возражает Андрей Федоров, начальник аппарата полномочного РФ в ЕСПЧ. Решение ЕСПЧ появится в лучшем случае года через полтора и на ход грядущей выборной кампании никакого воздействия оказать уже не сумеет, убеждён адвокат "Мемориала" Кирилл Коротеев.

Суды

"Коммерсантъ" пишет ("Нотам "Траста" отложили период"), что в суде завис самый перспективный для владельцев депозитов иск по возврату средств, положенных в кредитные ноты банка "Траст", – иск Вадима Теремца, подхваченный Савеловским райсудом, который так и не был рассмотрен Столичным горсудом в апелляции из-за смерти подателя иска и не вступил в абсолютно законную силу. Вопрос продолжения спора с наследниками пока не обсуждался, говорят юристы. В таковой ситуации другие заказчики "Траста" не сумеют оперировать уже установленными в этом деле условиями. Как следует из решения районого суда, подпись генерального директора УК "Траст" не является настоящей, поскольку исполнена при помощи факсимиле, и УК не изъявляла воли на заключение договора по компании обратного выкупа нот. "Это подтверждает тот факт, что обязанности по выкупу лежат на банке, а не на УК, и банк обязан их исполнять", – растолковывает представитель инициативной группы держателей нот Александр Очков. Принципиально важно да и то, что суд признал: сделка по продажа- ценных бумаг практически была притворной и употреблялась для прикрытия договора по вкладу, додаёт начальник практики несостоятельности и банкротства компании "Некторов, Савельев и партнеры" Радик Лотфуллин. В этом решении в наивысшей степени полно аргументировалась позиция о том, что банк предлагал ноты своим заказчикам, не являвшимся в то время опытными соинвесторами, как равнозначную дополнительную возможность вкладу, и исходя из этого к сделкам должны использоваться нормы ГК Российской Федерации о банковским вкладе, додаёт партнер Tertychny Law Иван Тертычный. Все эти условия не имели бы для других судов неукоснительного характера, но при присутствии вступившего ввиду решения им пришлось бы аргументировать, по какой причине они отклоняют их, указывает Лотфуллин. Решение по иску Теремца – на текущий момент исключительное позитивное для владельцев депозитов, которое продвинулось до апелляции в Москве, говорят адвокаты. Потому, что местную практику московские суды фактически не принимают в расчет, Басманный райсуд, где рассматривается 95 % всех исков, наиболее вероятно, будет руководиться иным – отрицательным для владельцев депозитов – столичным решением по иску Андрея Гнездилова.
Конституционный Суд отклонил претензию заявленного в интернациональный розыск Егора Шуппе, бывшего зятя Бориса Березовского, на его заочный арест по обвинению в убиении создателя сети магазинов "Партия" Александра Минеева и компании хищения в форме мошенничества с его недвижимой собственностью, информирует ("Конституционный суд остался бесстрастным") "Коммерсантъ". Податель заявления пробовал обжаловать п. 20 ст. 5 УПК РФ, где упоминается определение причастности лица к осуществлению правонарушения. В закон прописаны только "неустановленная" причастность или "установленная непричастность" как основания для завершения уголовного следствия. Фактически же суды признают причастность установленной при избрании меры прерывания до вступившего ввиду приговора суда, что, согласно точки зрения подателя заявления, преступает принцип презумпции невиновности и его права. Так, в решении по заочному официальному аресту Шуппе Московский горсуд отметил, что суд инстанции первого уровня "проконтролировал достаточность данных" и "обоснованно дал согласие" с одобрением прокуратуры и милиции о его причастности "к инкриминируемым ему деяниям". Но, проверяя обоснованность подозрения в причастности лица к правонарушению, "суд не вправе входить в обсуждение вопроса о его виновности", утверждают юристы подателя заявления Владимир Краснов и Каринна Москаленко, ссылаясь на постановление пленума Верховного суда РФ за 2013 год. КС в ответ объявил, что "действующие правила избрания судом меры прерывания не дают суду предрешать виновности лица в осуществлении инкриминированного ему правонарушения", а ВС требует ревизии судом "обоснованности подозрения" и оценки достаточности удостоверяющих это материалов. Так, соответственно упомянутому постановлению пленума ВC, подозрение может быть признано обоснованным, в случае если "очевидцы отметили на лицо как на произвёдшее правонарушение". В деле Шуппе расследование ссылалось на свидетельства двух участников и двух свидетелей. Наряду с этим суд упомянул только одного из них, вдобавок в контексте его осведомленности через других лиц.
Ширинский райсуд Хакасии вынес первый приговор суда по делу о масштабных пожарах, которые совершались в республике весной этого года, пишет ("Амнистию применили в пожарном режиме") "Коммерсантъ". Тогда 31 человек погиб, сгорело 1,4 тыс. жилых многоэтажных домов. Глава Ефремкинского сельского совета Хакасии Наталья Вразовская признана судом виновной в халатном отношении к компании противопожарных мер (ч. 1 ст. 293 УК РФ), ставшем причиной массового уничтожения имущества и жилья в поселке Трошкин. Кроме того ей был инкриминирован должностной подлог (ч. 1 ст. 292 УК РФ). Вразовская не гарантировала чистку несанкционированной свалки, являвшейся, согласно точки зрения расследования, потенциальным источником возгорания, и опашку посёлка , а после, утаивая позволенные несоблюдения, задним числом вынесла априори фальшивое распоряжение. Она осуждена к одному году исправительных ра


Смотрите дополнительно нужную информацию по вопросу юрист. Это может быть будет весьма полезно.

воскресенье, 28 февраля 2016 г.

Юрист одного из задержанных в прошедшем сезоне на Украине россиян Евгения Ерофеева Оксана Соколовская объявила, что прокурорская служба требует суд ее задержать и оценивает это как давление на нее, по сообщению РИА Новости.

В пятницу Соколовская объявила, что прокурорская служба может подать ходатайство в суд об избрании ей меры прерывания. Раньше юрист сообщила о давлении на нее со стороны прокуратуры Киевской области. Согласно точки зрения юриста, прокурорская служба пробует сфабриковать против нее дело, чтобы отстранить от ведения дела россиян. Юристу инкриминируется нанесение тяжёлых телесных повреждений иному человеку. Она утвержает, что обращение в отношении нее было подано еще летом 2014 года, долго находилось без движения, лишь в последнее время следствие по нему активизировалось. Позднее работники прокуратуры осуществили обыск в ее доме. Прокурорская служба подала в суд ходатайство об официальном аресте имущества Соколовской, но суд не удовлетворил эту требование.
«Юрист Ерофеева Е. Соколовская О. может оказаться под стражей благодаря совершённой работы в уголовном производстве в отношении гражданина РФ Ерофеева Е.В. Сейчас мной было получено ходатайство об избрании меры прерывания в виде содержания под стражей в ГУ Национальной милиции Киевской области. Необычным образом уголовное производство 2-годичной давности заинтересовало прокурорскую службу области и расследование конкретно сейчас, в момент раскрытия подтверждений стороны защиты в уголовном деле по обвинению Ерофеева Е. В Шевченковском райсуде г. Киева, наиболее вероятно, завтра будет рассматриваться данное ходатайство.», — написала Соколовская на своей странице в Facebook в пятницу.
Обоснованием в прокурорской службе и суде по этому делу РИА Новости пока не располагает.
Украинские силовики задержали в Донбассе как будто бы двух российских военных 16 мая 2015 года. В министерстве Обороны РФ сказали, что задержанные — Александр Александров и Евгений Ерофеев — являются гражданами РФ, но на момент задержания они не были действующими военнослужащими Армии РФ. Позднее суд в Киеве вынес решение об официальном аресте россиян.

пятница, 19 февраля 2016 г.

Верховный суд (ВС) РФ принял к разбирательству претензию ФАС РФ, которая была подана на судебные акты об отмене распоряжений учреждения о наложении на ООО "Метро Кэш энд Керри" (подразделение Metro Cash & Carry в Российской Федерации) пени в сумме 126 миллионов рублей, отмечается в материалах суда.

Девятый арбитражный апелляционный суд в июле обьявил нелегетимными распоряжения ФАС. Суд отметил, что был преступлен период, предусмотренный законом для привлечения организации к ответственности. Суд кассационной инстанции в декабре отклонил претензию ФАС.
Дело рассматривается с 2012 года. В апреле 2015 года арб суд МО возвратил на новое разбирательство в апелляционную инстанцию обращение ООО "Метро Кэш энд Керри" о незаконности пени.
Служба по борьбе с монополизмом признала противоправными деяния организации "Метро Кэш энд Керри", выразившиеся в создании дискриминационных условий для 65 поставщиков рыбы и рыбной продукции. Податель иска, согласно точки зрения ФАС, устанавливал цены договора возмездного оказания услуг в процентах от общей цены товаров, поставленных согласно соглашению продажи, и вдобавок взимал разную плату за однообразный количество оказанных услуг по сравнению с другими поставщиками рыбы и рыбной продукции. Это является нарушением пункта 1 части 1 статьи 13 закона "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ", полагает ФАС. ФАС вынесла 63 распоряжения о наложении на организацию штрафов по законодательству об административынх правонарушениях общей стоимостью 126 миллионов рублей.
Сперва организация оспорила решение ФАС в суде. Суды подхватили позицию ФАС, отметив, что орган по борьбе с монополизмом подтвердил обстоятельство создания организацией дискриминационных условий для поставщиков, в связи с чем опротестовываемое решение органа по борьбе с монополизмом является абсолютно законным. Кроме того организация оспорила распоряжения ФАС о привлечении ее к ответственности согласно административному законодательству.

понедельник, 15 февраля 2016 г.

США начали разбирательство экстрадиции бывшего президента Боливии – прокурорская служба

Старший прокурорский работник Боливии Хосе Мануэль Гутьеррес завил в понедельник, что госдеп тёк старт процессу по запросу Ла-Паса на выдачу бывшего президента Гонсало Санчеса де Лосада и послал подобающие документы в минюст СЩА, где и должно быть принято решение, по сообщению РИА Новости.

Санчес де Лосада занимал пост главы страны два раза — в 1993–1997 и 2002-2003 годах. Его и нескольких его сподвижников обвинили в смерти практически 70 и повреждении в районе 400 мирных обитателей в 2003 году по итогам репрессий со стороны армии.
«Боливийское посольство В США сказало, что первый фильтр в виде госдепа запрос пробежал и был передан в минюст, которое является уже судейским фильтром, и это предполагает, что мы продвинулись в операции разбирательства запроса на 50%", — приводит портал La Razon слова Гутьерреса.
Власти Боливии уже пару лет требуют от Вашингтона выдачи экс-главы страны, между 2 государствами даже существует подобающее двустороннее соглашение, завизированное в 1995 году. Определённых периодов вероятной экстрадиции Гутьеррес не назвал.
Первый запрос на выдачу США отвергли в сентябре 2012 года. Глава государства Боливии Эво Моралес сообщил тогда, что США растолковали негативный ответ невозможностью гражданских правительства нести ответственность за деяния военных. Моралес назвал вследствие этого США «убежищем для преступников и эдемом безнаказанности».
Прямой причиной общественных протестов в 2003 году в Боливии стало решение Санчеса де Лосада начать экспорт газа в Соединенных Штатах Америки через чилийский порт. В это же время, у Боливии с Чили давний территориальный спор из-за итогов войны конца 80-х годов XIX века за область Антофагаста, когда Боливия лишилась выхода к морю. Такое решение бывшего президента сталло причиной недовольства, завершившихся столкновениями с армией.


Почитайте также полезный материал на тему услуги юриста. Это возможно будет познавательно.

"Почта Российской Федерации" запустила онлайн-сервис правового обоснования доставки


"Почта Российской Федерации" начала выдавать де-юре значимые обоснования о доставке почтовых отправлений в онлайновом режиме, по данным пресс-центра компании.
Данные о доставке любых отслеживаемых отправлений возможно безвозмездно получить в формате документа с опытной электронной подписью на интернет сайте Pochta.ru. Раньше данная услуга была доступна только в почтовых отделениях.
"Этот сервис будет в особенности актуален для адвокатов, лиц, занятых в судебном разбирательстве, и всех граждан, которым нужно получить де-юре значимый документ о доставке того либо другого отправления", – полагает замгендиректора по формированию госуслуг и новых продуктов Родион Шишков.


Посмотрите еще полезную заметку на тему юридическое заключение по недвижимости.. Это возможно станет интересно.

АСГМ обнародовал текст мирового соглашения между "Связным" и МТС по иску на 1 млрд рублей


арб суд Москвы выпустил резолютивную часть по громкому делу между сетью "Связной" и оператором МТС на 1 млрд рублей о взимании агентского поощрения.
Судья Анжела Белова прекратила спор между АО "Связной Логистика" (основная операционная организация ритейлера "Связной"), ПАО "МТС" и его забайкальской "дочкой" ЗАО "Сибинтертелеком" согласно с гл. 15 АПК РФ. Соответственно определению, МТС выплачивает в адрес подателя иска 972 706 799 рублей., в частности НДС 18%, подконтрольная организация обязуется уплатить 2 798 261 рублей.
Помимо этого, стороны подтверждают тот факт, что все вероятные обязанности, связанные с условиями, из коих появился спор по делу № А40-182365/2015, включая указанное подателем иска об повышение исковых притязаний, считаются остановленными и в отношении таких обязанностей стороны приятелю к приятелю ничего не имеют, а все вероятные притязания исчерпываются суммами, которые выплачиваются на базе соглашения.
Согласно с положением, например, "Связной Логистика" отказывается от притязаний о взимании любых неустоек, предоставленных к МТС и "Сибинтертелеком". Последние подтверждают тот факт, что оформленные ими акты о распознанных нарушениях по контрактам коммерческого представительства считаются отозванными, и это учтено при определении суммы финансовых средств, подлежащих оплате согласно с условиями соглашения.
Все понесенные "Связной Логистика", МТС и "Сибинтертелеком" судебные затраты сторонами по данному делу друг другу не возмещаются и относятся только на ту сторону, которая их понесла. Подчёркивается, что определение может быть оспорено в арб суд кассационной инстанции на протяжении месяца с момента его вынесения, другими словами с 11 февраля 2016 года.

воскресенье, 14 февраля 2016 г.

Школьников МО в апреле начнут тестировать на наркотики, сказала пресс-служба минздрава Подмосковья, по сообщению РИА Новости.

«С 1 апреля в школах МО начнется тестирование на потребление наркотических средств: 13- и 15-летних подростков — с необязательного согласования отцов с матерью, а тестирование 15- и 17-летних обучающихся будет производиться с их необязательного согласования», — было подчеркнуто в заявлении.
Как подчеркнули в пресс-службе, начиная с февраля и до конца марта, работники минздрава будут проводить родительские собрания, доводя до отцов с матерью все данные.
«С 1 апреля мы начинаем осуществление тестирования, продолжаться оно будет до Января этого года, сейчас ведется покупка всех нужных тест-материалов. В прошедшем сезоне похожее тестирование пробежали режима 70 тысяч школьников, обучающихся колледжей и техникумов в Подмосковье. В текущем году мы планируем увеличить их количество», — сказала глава минздрава Нина Суслонова, которую цитирует пресс-служба.


Просмотрите дополнительно полезную статью по теме договор. Это вероятно будет полезно.

суббота, 13 февраля 2016 г.

Министерство финансов воспретил заменять в учете первичные документы с оплошностями

Министерство финансов Российской Федерации отметил бухгалтерам компаний всех форм собственности, что Законом "О бухгалтерском учете" не предусмотрена замена первичных документов, в случае если в них были распознаны оплошности.
Отвечая на вопрос плательщика налогов о вероятных методах введения изменений в первичные учетные документы, применяемые в бухгалтерском учете, Министерство финансов Российской Федерации отметил на невозможность изъятия из него первичных документов. В письме от 22.01.2016 № 07-01-09/2235 госслужащие подчернули, что, в случае если бухгалтерия распознала оплошность в первичном документе, уже принятом к учету, она не имеет права заменять этот документ на аналогичный. Эти деяния не предусмотрены нормами закона "О бухгалтерском учете".
Эксперты Департамента регулирования бухучёта отметили, что всякая компания в праве самостоятельно установить методы изменения оплошностей в первичных документах как в бумажном, так и в электронном типе. Но делать это возможно лишь с учетом установленных законодательством требований о бухучете и иных юридических нормативно правовых актов. Метод изменения оплошностей непременно должен быть прописан в учетной политике компании, и все особенности документооборота приняты во внимание. Такие притязания прописаны в положении по бухучёту ПБУ 1/2008 "Учетная политика компании".
Госслужащие находят разумным при выборе рабочего метода введения изменений в первичные учетные документы применять советы Руководства РФ, Министерства финансов и ФНС. Как пример они приводят способ изменения оплошностей в счетах-фактурах, созданный для учетной политики организаций в распоряжении Руководства РФ от 26 декабря 2011 г. № 1137.

суббота, 6 февраля 2016 г.

Платон: 6 руководств по применению системы

Не обращая внимания на то, что система по сбору платы с обладателей большегрузов "Платон" получила 15 ноября 2015 года, инструкции для ее пользователей появились лишь 4 февраля 2016 года. Минтранс сообща с оператором "Платона" ООО "РТИТС" разъяснили, как верно функционировать при поломке бортового устройства, как возвратить чрезмерно поименованные средства, как получить маршрутную карту и другие ситуации, связанные с работой "Платона".
С целью выполнения распоряжения Руководства РФ от 14.06.2013 N 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу более 12 тысячь киллограм" Министерство транспорта и оператор системы "Платон" ООО "РТИТС" создали документы, растолковывающие режим деяний обладателей грузовиков и оператора системы в тех либо других обстановках.
Всего было обнародовано шесть руководств, всякая из коих открывает ту либо другую сторону работы системы взимания платы за проезд грузовиков:
  • 1. "Режим получения Обладателем Средства передвижения информации о его персонифицированных данных в системе взимания платы". В документе раскрыт алгоритм деяний транспортировщика, произведённого регистрацию в системе "Платон" по получению своих персонифицированных данных. Для этого имеется пару каналов обслуживания: через персональный кабинет, методом ввода логина и пароля, самолично в пунктах обслуживания с представлением документов либо через колл-центр с сообщением цифрового персонального идентификационного номера. К персонифицированным данным при таких обстоятельствах относятся сведения, идентифицирующих обладателя средства передвижения, список коих формируется исходя из метода регистрации в реестре системы "Платон".
  • 2. "Режим возврата Обладателю Средства передвижения финансовых средств, не поименованных или чрезмерно перечисленных оператором в доход бюджета". Данная инструкция разъясняет обладателям грузовиков операцию возврата финансовых средств, которые не были перечислены или чрезмерно перечислены в бюджет. Например, произведённый регистрацию в реестре системы "Платон" обладатель большегруза в праве осуществить возврат финансовых средств, если они не были перечислены оператором в бюджет. Для этого ему нужно обратиться в Центр информационной поддержки пользователей (ЦИПП) с письменным обращением и представить нужные документы, удостоверяющие уплату.
  • 3. "Режим пользования Обладателем Средства передвижения, в частности произведённого регистрацию в зарубежном стране, представленным ему Бортовым Устройством, режим и условия его возврата и замены, и вдобавок ответственность Обладателя Средства передвижения за нарушение режима пользования Бортовым Устройством". В документе приведена информация о том, что все, пр

Вице-спикер ивановской облсовета послан под арест - суд

Суд послал под арест в домашних условиях до 1 апреля обвиняемого в получении взятки помощника председателя ивановской облсовета Вячеслава Сверчкова, предает в пятницу РИА Новости ссылаясь на сообщение Октябрьского райсуд Иваново.

По мнению следователей, в 2014 году в Иваново Сверчков, который тогда был главой города, получил от бизнесмена Саррафа Мамедова взятку в общей сумме не менее 12 миллионов рублей. Такая сумма предназначалась за решение о выделении в аренду 37 земельных участков под строительство остановочных киосков с торговыми площадями поднадзорным Мамедову компаниям.
В отношении бывшего главы Иваново, на текущий момент являющегося помощником председателя ивановской облсовета, Вячеслава Сверчкова и парламентария ивановской гордумы шестого созыва Саррафа Мамедова заведено дело по статьям «получение взятки» и «дача взятки». Санкция данных статей предполагает до 15 лет тюрьмы .
«Распоряжением Октябрьского райсуд от 5 февраля удовлетворено ходатайство… об избрании меры прерывания в виде ареста в домашних условиях на период до 1 апреля 2016 года бывшему главе города Иваново», — сказано в сообщении.
Как поведала РИА Новости офпред управления СК РФ Ивановской области Надежда Суханова, Сверчкову выдвинуто обвинение.
Она утвержает, что мера прерывания второму участнику дела пока не избиралась.


Читайте также хороший материал в сфере признание права собственности для приватизации. Это возможно станет полезно.

пятница, 5 февраля 2016 г.

Главные новости дня: 3 февраля 2016 года

Обзор практики КС РФ, правки в декларации ЕНВД, льготные займы для бизнеса, унифицированные нормы законодательства и другие новости дня.

Материалы дня


Право ИП уменьшать налоги на сумму общественных платежей будет узаконено
Власть намерена уточнить режим учета страховых платежей при расчете налоговой базы для УСН «доходы» и ЕНВД. Но парламентарии предлагают сократить налоги за счет всей суммы оплаченных платежей, а госслужащие требуют не принимать в расчет те платежи, которые были оплачены с суммы превышения лимита годового дохода. Конституционный Суд выпустил обзор практики судов за 2015 год
В обзоре практики Конституционного Суда за третий и четыертый кварталы 2015 года рассмотрены вопросы гражданского, трудового, частного и публичного права, и вдобавок даны оценки по ряду статей УК РФ и УПК РФ.

Обзоры

Обзор практики судов: споры в интернете
Интернет в далеком прошлом и прочно вошел в жизнь всякого человека и стал одним из тех мест, где все продается и покупается. И вдобавок в интернете имеется реклама и обмен информацией. Все это регулируется нормами права, как особыми, так и общими. Исходя из этого судам часто приходится пересматривать дела, в коих фигурируют отношения, связанные с "международной паутиной". В обзоре практики судов - споры в Интернете.
Изменения в Гражданском и Жилищном кодексе РФ

Статьи

Ключевая ставка ЦБ РФ - ключ к экономическим результатам
Для продвижения бизнеса, как небольшого, так и большого, нередко требуются займы. Но чем дороже займы, тем менее выгодно ими оперировать. Политику кредитования в стране определяет Центробанк, устанавливающий ключевую ставку, на которую ориентируются все остальные банки при кредитовании бизнеса и граждан. Таким образом же такое эта ключевая ставка, и по какой причине она так воздействует на экономику всей страны?
Отказ от круглой печати: стоит ли торопиться

Серьёзные новости

Занесены правки в декларацию по ЕНВД
ФНС изменила форму декларации по ЕНВД. Декларации в новом виде плательщики налогов должны будут сдавать за 1 квартал 2016 года, в период до 20 апреля.
Верховный суд решил унифицировать нормы гражданского и арбитражного законодательства
В арбитражное закон будет введено притязание об обязательности внесудебного урегулирования споров. Названия судебных актов унифицируют в соответствии с другими областями права.
Претензия на строителей: новый шаблон
ФАС Российской Федерации создала новый пример претензии на деяния юрлиц в общестроительной сфере
ЦБ сохранил льготные ставки по займам для бизнеса
Ставки по особым инструментам рефинансирования сохранены еще на два месяца. Льготными условиями получения кредитов в коммерческих банках сумеют попользоваться субъекты небольшого и среднего бизнеса, экспортеры, участники проектного субсидирования и военнослужащие, решившие взять ипотеку.

Иная нужная информация

Новая декларация по водному налогу
С отчётности за 1 квартал 2016 года декларация по водному налогу представляется по новой форме
Приказ ФНС Российской Федерации от 09.11.2015 N ММВ-7-3/497@ "Об одобрении формы декларации по налогам по водному налогу, режима ее заполнения, и вдобавок формата представления декларации по налогам по водному налогу в электронной форме"
Новая форма декларации создана в связи с изменениями режима исчисления водного налога (в частности включены новые ставки налога и повышающие коэффициенты к ним).
Приказом ФНС Российской Федерации установлен кроме того режим заполнения декларации по налогам и формат ее представления в электронной форме.
Период подачи 6-НДФЛ
Расчет по форме 6-НДФЛ за три последних месяца 2016 года должен быть продемонстрирован в налорг не позднее 4 мая 2016 года
Письмо ФНС Российской Федерации от 21.12.2015 N БС-4-11/22387@ "По вопросу представления расчета по форме 6-НДФЛ"
Налоговые агенты начиная с отчетного срока за 1 квартал 2016 года должны каждый квартал представлять по месту своего учета расчет по форме 6-НДФЛ (расчет содержит обобщенную данные о суммах НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в общем по всем физлицам, получившим доходы).
Расчет нужно представлять за квартал, полугодие и девять месяцев в период не позднее соответственно 30 апреля, 31 июля, 31 октября, а за год - не позднее 1 апреля следующего года.
Сообщается, что с учетом пункта 7 статьи 6.1 НК РФ (о переносе завершения периода в связи с выходными (торжественными) днями) расчет за 1 квартал 2016 года должен быть продемонстрирован в налорг не позднее 4 мая 2016 года.

среда, 3 февраля 2016 г.

Занесены правки в декларацию по ЕНВД

ФНС изменила форму декларации по ЕНВД. Декларации в новом виде плательщики налогов должны будут сдавать за 1 квартал 2016 года, в период до 20 апреля.
Федеральная налоговая служба занесла правки в форму декларации по налогам по единому налогу на вмененный доход для обособленных видов деятельности. При заполнении новой формы, кроме данного документа нужно кроме того руководиться Приказом ФНС от № ММВ-7-3/353 от 04.07.2014.

Материалы по тематике

Налоговая декларация по ЕНВД и ПСН

декларация по налогам по ЕНВД и ПСН

В соотношении со статьей 346.31 НК муниципальные органы власти есть в праве определить налоговую ставку ЕНВД от 7.5 до 15%. На размер налога в этом случае воздействует группа плательщика налогов (ИП либо юр. лицо) и вид деятельности, которым он занимается. Под единый налог на вмененный доход, исходя из статьи 346,26 НК, попадают 14 видов деятельности. В их числе:
  • торговля в розницу в помещения, площадь коих образовывает менее 150кв.м.;
  • оказание ветеринарных услуг;
  • оказания услуг публичного питания, при площади помещения менее 150кв.м.;
  • во временное обладание (в пользование) мест для остановки автомототранспортных средств;
  • оказания услуг по ремонту, техобслуживанию и мойке автомототранспортных средств и др.
Вследствие этого форма декларации ЕНВД дополнена строчком 105 «Ставка налога» вo II разделении. Данное поле нужно заполнить с учетом ставки, упомянутой в местных актах либо ставки 15%, упомянутой в НК .
На титульном странице декларации ЕНВД сейчас не требуется проставлять печать компании. Кроме того поменяны штрих-коды для некоторых страниц.
Поменянную форму нужно предоставлять начиная с отчётности за три последних месяца 2016 года. Сдавать декларацию по ЕНВД нужно до 20 апреля.
Свыше детально с текстом Приказа ФНС№ ММВ-7-3/590@ от 22 декабря 2015г. возможно познакомиться тут


Прочтите также хорошую заметку по теме юристы спб. Это может быть станет познавательно.

Засвидетельствовано взимание 107 миллионов рублей с изготовителя стекла "ЮгРосПродукт"

Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал решение о взимании с большого российского изготовителя листового стекла и стеклотары ОАО "ЮгРосПродукт" 107 миллионов рублей задолженности по займу в адрес ООО "Аквамарин", отмечается в материалах дела.

арб суд Москвы в ноябре стребовал с ОАО "ЮгРосПродукт" сумму основной задолженности, и вдобавок проценты пени и неустойки.
Перво-наперво иск к "ЮгРосПродукту" подал "Уралсиб", но потом банк переуступил право притязания ООО "Аквамарин". Спор касается кредитного договора, заключенного между "ЮгРосПродуктом" и "Уралсибом" в марте 2012 года. Банк представил изготовителю стекла заём в сумме 79 миллионов рублей. Заемщик обязался вернуть заём до 30 января 2013 года, но контракт о предоставлении кредита был преступлен, в связи с чем был предоставлен иск.
Глава "Югроспродукта" Алексей Яшкунов в 2012 году сообщил о начале реализации в Ставропольском крае инвестпроекта индустриального парка "Гелиос" ценой 200 миллионов евро. Сообщалось, что проект будет включать флоат-линию по производству листового стекла мощностью 600 тысячь киллограм стекломассы в день, линию по выпуску закаленного стекла, стеклопакетов, низкоэмиссионного и архитектурного стекла, зеркал и триплекса, и вдобавок тепличный комплекс площадью 20 гектаров.
В структуру ОАО "Югроспродукт", кроме стеклотарных фабрик в городе Новоалександровске и селе Красногвардейском, входят предприятие по добыче стекольного песка ООО "Кристалл", предприятие по производству картона ООО "Картон" и ООО "Автостройсервис", занимающееся выстраиванием и транспортировкой грузов основного производства.


Смотрите дополнительно полезную заметку по вопросу юристы спб. Это может оказаться весьма полезно.

Суд отклонил иск Вавринюк по делу об избиении, приняв сторону Варламова

Суд Денвера принял сторону российского голкипера «Колорадо» Семена Варламова по иску, поданному против него его бывшей подругой Евгенией Вавринюк, информирует Р-Спорт ссылаясь на Denver Post.

Бывшая подруга Варламова Вавринюк в 2013 году обвинила его в том, что он избил ее в квартире в Денвере. Хоккеист был задержан 30 октября, после того как самостоятельно явился в участок, и был выпущен под залог. Вратарю угрожало до двух лет тюрьмы , но В конце концов прокурорская служба сняла с хоккеиста все обвинения в связи с недостатком подтверждений. Позднее, в октябре 2014 года, Вавринюк подала гражданский иск, рассчитывая получить от российского хоккеиста свыше миллиона долларов в качестве компенсации за причиненный вред.
Во вторник комиссия суда после шестичасового совещания приняла сторону Варламова по данному иску и постановила, что Вавринюк обязана уплатить хоккеисту 126 тысяч долларов в качестве возмещения вреда и судебных издержек.
По обращению судьи Морриса Хоффмана, Вавринюк не представила полных подтверждений в обоснование поданного иска. Юрист Вавринюк объявил, что она будет оспорить это решение и требовать перенести рассмотрение дела в иной суд.


Изучите кроме того полезный материал на тему работа юристом вакансии. Это может быть станет весьма интересно.

понедельник, 1 февраля 2016 г.

арб суд Петербурга и Петербургской области принял к разбирательству два притязания Сберегательного банка в деле о банкротстве компании «Трансаэро» общей стоимостью практически 7 миллиардов рублей, сообщили в понедельник РАПСИ в суде.

Обоснованность обоих притязаний — на 6,081 миллиарда рублей и на 901 миллион рублей — суд проконтролирует 20 апреля. В случае признания их абсолютно законными они будут включены в реестр притязаний заимодавцев.
Арбитраж Петербурга и Петербургской области 16 декабря по обращению Сберегательного банка включил в «Трансаэро» на 6 месяцев операцию наблюдения. На текущий момент в реестре притязаний заимодавцев транспортировщика лишь долг перед наибольшим русским банком в сумме свыше 442 миллионов рублей. Остальные претензии пока не рассмотрены.
апелляции на ввод наблюдения подали одна компания «Трансаэро», ее заимодавец Альфа-банк, представитель сотрудников «Трансаэро» Игорь Волков и Межрегиональная инспекция ФНС РФ по наибольшим плательщикам налогов №6. Претензии пока не приняты к разбирательству по процессуальным основаниям.
«Трансаэро» была не в силах обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями, по некоторым оценкам, в районе 250 миллиардов рублей. Организация не реализует полеты с 26 октября 2015 года.