Обзор практики судов: споры о защите персональных данных

Защита персональных данных в Российской Федерации быстро усиливается . Интернет-провайдеры и СМИ вынуждены обосновывать в суде, что расположенная информация является точной и не преступает права граждан либо компаний. О том, как это получается - в обзоре практики судов.

1. Закон о персональных данных не регулирует опубликование приговора суда суда

Информация об уголовном деле, полученная из решений суда, размещённых на сайте суда, не требует обработки персональных данных, согласно с притязаниями закона. Такое решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Гражданка шла в судебные органы с иском об обязании Адвокатского бюро удалить ее персональные данные, расположенные на интернет сайте этой компании в Интернете. Помимо этого, гражданки требовала суд стребовать компенсацию морального ущерба, ссылаясь на то, что на интернет сайте Адвокатского бюро в нарушение притязаний закона "О персональных данных" была расположена информация из материалов дела, без ее ведома и согласования на обработку персональных данных.
Данное дело было открыто по обвинению гражданки в осуществлении правонарушения, установленного статьей 159 Российского УК. Столичным райсудом по этому делу был вынесен обвинительный вердикт, который вступил в абсолютно законную силу. Текст этого приговора суда размещён на сайте Столичного райсуд согласно с притязаниями закона от 22.12.2008 N 262-абсолютно "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Поэтому с интернет сайта суда Адвокатское бюро взяло данные об уголовном деле, которую потребило в материалах на интернет сайте, кроме того на интернет сайте был обнародован сам текст приговора суда.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня отказал гражданке в удовлетворении требований предъявленных заявителем. Аналогичную позицию в апелляционном определении от 10.06.2015 N 33-8046/2015 по делу N 2-7569/2014 занял Петербургский муниципальный суд.
Судьи напомнили, что в соотношении со статьей 14 закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ" в Интернете в административном порядке публикуются все тексты судейских актов. Наряду с этим должны соблюдаться притязания, установленные статьей 15 этого закона об обезличивании информации. Но наряду с этим, из текстов судейских приговоров суда по уголовным делам не изымают фамилию и инициалы осужденного.
Так, похожая информация является публичной и точной, исходя из этого судьи не нашли абсолютно законных оснований для удовлетворения притязаний, сообщённых истицей. Они исходили из того, что опубликование судейских распоряжений не требует обработки персональных данных граждан, исходя из этого правоотношения, основанные на перепечатке судейского приговора суда в отношении истицы на интернет сайте Адвокатского бюро не регулируются положениями закона "О персональных данных".

2. За распространение материалов, содержащих персональные данные, СМИ может быть закрыто

Федслужба по контролю в сфере связи, IT и массовых коммуникаций может остановить деятельность СМИ, в случае если были определены обстоятельства распространения материалов, содержащих персональные данные, и другие систематические нарушения установленных законодательством требований, допущенные редакцией издания. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

За нарушение притязаний статьи 4 Закона РФ от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" и опубликование редакцией газеты "Лабинские новости" материалов, которые содержали персональные данные не достигшей совершеннолетия гражданки, в частности фамилии, имени, сведений о школе, в которой обучается не достигшая совершеннолетия, без ее согласования и согласования ее абсолютно законного представителя, и вдобавок ряда иных статей с персональными данными не достигших совершеннолетия, Управление Федслужбы по контролю в сфере связи, IT и массовых коммуникаций вынесло письменное предупреждение о недопустимости распространения через средство массовой информации сведений, составляющих намерено защищаемую законом тайну, главреду СМИ газеты "Лабинские новости".
Но, главред не среагировала на это предупреждение и продолжала опубликовывать персональные данные граждан без их согласования. Исходя из этого Управление Федслужбы по контролю в сфере связи, IT и массовых коммуникаций обратилось в Краснодарский краевой суд с иском о завершении деятельности газеты "Лабинские новости".

Судебное Решение

"судебным вердиктом" инстанции первого уровня заявление в суд Управления Федслужбы по контролю в сфере связи, IT и массовых коммуникаций было удовлетворено и деятельность газеты остановлена. В качестве апелляционной инстанции в этом процессе коллегия суда по административным делам Верховного Суда РФ. В определении Верховного Суда РФ от 24.06.2015 N 18-АПГ15-7 судьи не нашли оснований для отмены судебного решения инстанции первого уровня.
Причиной для такого решения послужил тот обстоятельство, что ввиду статьи 4 Закона РФ от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" не разрешается применение средств массовой информации для разглашения сведений, составляющих государственную либо другую намерено защищаемую законом тайну. Новелла статьи 16 данного закона определяет, что основанием для завершения судом деятельности СМИ являются неоднократные нарушения редакцией притязаний данного закона. Такие нарушения должны совершаться не менее, чем на протяжении двенадцати месяцев. Каким образом это совершалось в спорной обстановке, по поводу чего регистрационный орган делал письменные предупреждения соучредителю и главреду.
Помимо этого, судьи подчернули, что по нормам статьи 3 закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" такими данными признается каждая информация, которая относится к прямо либо косвенно конкретному субъекту персональных данных. К этим сведениям, например, относятся фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, домашнее, общественное, имущественное положение, образование, специальность, доходы и иная информация.
Согласно с установленными законодательством требованиями обработка персональных разрешённых может осуществляться лишь с письменного согласования в письменной форме субъекта персональных данных. Исходя из этого, редакция, получившая доступ к персональным данным, обязана гарантировать конфиденциальность персональных данных методом их обезличивания. Объективных подтверждений того, что у редакции газеты "Лабинские новости" были исключительные условия для распространения персональных данных в связи с защитой публичных интересов судами получено не было.

3. Притязание о предъявлении документа, удостоверяющего личность на кассе не является нарушением

Нарушение установленного законом режима сбора, хранения и применения информации о гражданах подлежит административному наказанию. Но у приобретателя в магазине при возврате товара кассир должен проконтролировать документ и заполнить денежную документацию, согласно с притязанием закона. Верховный суд РФ, что такие деяния не являются нарушением закона о защите персональных данных.

Суть спора

В отношении торгующей компании распоряжением прокурорской службы было заведено дело об нарушении административного законодательства, установленном статьей 13.11 КоАП РФ. Данное нарушение выразилось в том, что в магазине компании в ходе ревизии на объект соблюдения закона о персональных данных было обнаружено, что компания реализует обработку персональных данных физических лиц методом сбора, систематизации, накопления, хранения, конкретизации (обновления, изменения), извлечения, исполь

Уголовное наказание за воспрепятствование профессиональной деятельности корреспондентов могут усилить

Предлагается поднять степень пени за воспрепятствование абсолютно законной профессиональной деятельности корреспондентов методом принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы парламентарием Дмитрием Носовым.

В случае одобрения правок большой размер пени за указанное правонарушение составит 100 тыс. рублей. А за осуществление аналогичного нарушения чиновниками с применением должностного положения предполагается повысить планку минимального размера пени до 150 тыс. рублей. (большой размер административного штрафа останется предыдущим). Характеристики альтернативных пене видов наказания изменений не претерпят.

Согласно с действующим уголовным законом за воспрепятствование абсолютно законной профессиональной деятельности корреспондентов предусмотрена ответственность в виде пени в сумме до 80 тыс. рублей., или в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок до полугода. За осуществление того же нарушения с применением должностного положения осужденный наказывается административным штрафом в сумме от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. либо в сумме зарплаты или другого дохода осужденного за срок от одного года до двух лет. Вместо пени и за основной, и за опытный составы этого правонарушения могут быть избраны неукоснительные либо исправительные работы. А в случае с опытным составом преступник может быть кроме того приговорен к принудительным работам или тюрьме на период до двух лет. Помимо этого, официальное лице может потерять право занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до трех лет (п. 1-2 ст. 144 УК РФ).


Просмотрите также хорошую заметку по вопросу 2 привитизируют квартиру 1нет. Это возможно может быть познавательно.

Очередной удар по ФИФА: Йозеф Блаттер подозревается в некомпетентности и воровстве

Швейцарское федеральное бюро юстиции (FOJ) открыло дело против главы государства Интернациональной федерации футбола (ФИФА) Йозефа Блаттера, об этом стало небеизвестно в пятницу. Дело против Блаттера возбуждено по подозрению в некомпетентности и воровстве, а также в заключении договора с Карибским футбольным альянсом на невыгодных для ФИФА условиях, информирует Р-Спорт.

Так, и без того раньше без шуток пострадавшая репутация ФИФА снова попала под сильнейший удар.
Блаттер в числе иного подозревается в том, что он неправомерно перевел два млн. швейцарских франков главе государства УЕФА Мишелю Платини, сказано в заявлении генеральной прокуратуры Швейцарии. Юрист Блаттера Ричард Каллен уже успел выступить с обращением о том, что договор с Карибским футбольным альянсом был составлен подобающим образом посредством работников ФИФА.
«Договор был приготовлен и проконтролирован подобающими работниками ФИФА. Никакой некомпетентности не было», — произнёс Каллен. Юрист Блаттера кроме того объявил, что его заказчик будет контактировать с властями Швейцарии в рамках данного следствия.
Блаттер, возглавляющий ФИФА с 1998 года, 29 мая был перевыбран на пятый период, победив исключительного оппонента — принца Иордании Али бин Аль-Хусейна, а уже 2 июня заявил об уходе со своего поста. Конгресс, на котором состоятся выборы нового главы компании, пробежит 26 февраля 2016 года в Цюрихе. В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были взяты под стражу пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения.
Платини в роли свидетеля и обыски в главном офисе ФИФА
По обращению швейцарской стороны, глава УЕФА Мишель Платини выступил свидетелем в следствии правительства Швейцарии против Йозефа Блаттера. В пятницу в главном офисе ФИФА пробежали обыски, в ходе коих были изъяты данные.
В четверг и пятницу в Цюрихе проходило совещание исполнительного комитета ФИФА, Блаттер должен был в первый раз публично выступить после устранения практически второго человека в ФИФА - генсека компании Жерома Вальке. Но ФИФА аннулировала пресс-конференцию по результатам завершившегося совещания исполкома компании с участием Блаттера за пару минут до начала и без разъяснения причин.
Неделей раньше генсек ФИФА Жером Вальке был высвобожден от выполнения обязанностей. ИО генсека был избран Каттнер, помощник Вальке и финдиректор компании. Бразильские СМИ раньше сказали, что Вальке учавствовал в незаконных схемах по продаже билетов на мировой чемпионат-2014, получив на этом в районе двух миллионов евро. Обвинения против Вальке выдвинул Бенни Алон, обладатель организации JB Marketing, которая занимается продажей билетов на чемпионаты мира с 1990 года. Сам 54-летний француз опровергает обвинения.
Так, за устранением генсека компании, действующему главе государства ФИФА присвоен статус подозреваемого швейцарскими властями, а одна Межгосударственная федерация футбола рискует досрочно остаться без главы. Репутационный вред, который был нанесен ФИФА в последние месяцы, трудно переоценить.
Скандалы в ФИФА не повлияют на ЧМ-2018 В Российской Федерации
Министр спорта Российской Федерации Виталий Мутко сообщил «Р-Спорт», что его по обстановке около Блаттера не допрашивали, а само открытое против главы ФИФА дело не скажется на осуществлении мирового чемпионата по футболу в Российской Федерации в 2018 году. «Это все было предрекаемо. В то время как две правоохранительные структуры Швейцарии и Америки работают против большой компании, то, конечно, мы имели возможность предполагать, что будут такие следствия. Это простое явление. Открытие дела и вынесение каких-то решений — между этими 2 операциями бывает большая пропасть. Сейчас это простая операция. ФИФА является пострадавшей стороной, довольно много следствий. Мы должны понимать, что это никак не отпечатлеется на чемпионате мира по футболу в Российской Федерации», — произнёс по телефону Мутко, который является главой оргкомитета «Российская Федерация-2018».
Мутко выделил, что его по делу против Блаттера не допрашивали. «А чего меня допрашивать? Я обычный добропорядочный гражданин РФ, работаю в рамках своего закона и конституции. К нам это дело (против Блаттера) не имеет отношения. Сейчас никаких неприятностей для Российской Федерации нет. Мировой чемпионат в Российской Федерации это проект ФИФА, он получен совсем объективно на базе решения исполнительного комитета ФИФА. Обвинения, которые появляются к ФИФА, не имеют никакого касательства к чемпионату мира в Российской Федерации», — заключил Мутко.


Посмотрите дополнительно интересный материал на тему купить юридический адрес. Это может оказаться полезно.

Независимых корреспондентов желают сделать бизнесменами и перевести на ПСН

Деятельность независимых корреспондентов может быть включена в список видов деятельности, на коих не запрещаеться использовать патентную систему налогообложения. Подобающий законопроект направлен на обсуждение Госдумы.

Народный депутат РФ от фракции "Единая Россия" Рафаэль Марданшин направил на обсуждение своих сотрудников закон № 885499-6 "О введении изменения в статью 346.43 части второй НК РФ". Инициатива парламентария пребывает в том, чтобы дополнить список предпринимательстве , конкретный в статье 346.43 НК РФ, пунктом 64 - "деятельность независимых корреспондентов".
Это указывает, что независимые корреспонденты, "которые не работают на базе трудовых контрактов, или, являясь работниками одного издания, пишут статьи для других изданий", сумеют оформлять статус Пбоюл и применять патентную систему налогообложения.

Марданшин Рафаэль

Народный депутат Федерального собрания РФ

 

Оформление ИП для таких корреспондентов - один из вариантов легализации деятельности, а возможность перехода на патентную систему налогообложения разрешит им минимизировать затраты и существенно облегчить операцию оплаты налога. Это станет стимулом для работы в юридическом поле. Согласно нашей точке зрения, представление возможности использовать патентную систему разрешит активизировать самозанятость таких граждан и станет актуальной мерой поддержки корреспондентов со стороны страны.

 

Действующая редакция статьи 346.43 НК РФ содержит список видов предпринимательстве , которые разрешают использовать патентную систему налогообложения. Всего таких видов существует 47, вдобавок 16 из них были добавлены в список лишь в июле 2015 года законом от 13 июля 2015 г. № 232-ФЗ. Так, патент могут получить бизнесмены, которые оказывают бытовые услуги населению, косметические услуги, фотографируют, занимаются ремонто

Полномочия по обеспечению лекарствами нездоровых редкими болезнями желают закрепить за Российской Федерацией

Комитет Совета Федерации по общественной политике создал мероприятия по обеспечению нездоровых орфанными (редкими) болезнями медикаментозными изделиями. Приготовлен подобающий закон. Об этом сообщается на сайте верхней палаты парламента.

Так, предлагается передать РФ полномочия по компании обеспечения медикаментозными изделиями нездоровых редкими болезнями. Создатель инициативы – сенатор Валерий Рязанский – выделяет, что централизованная покупка дорогих медикаментозных изделий для оказания врачебной поддержке лицам, страдающим редкими болезнями, и лицам после трансплантации органов либо тканей разрешит гарантировать эту группу граждан медикаментозными изделиями в нужном объеме и повысить результативность применения установленных на эти цели средств бюджета страны.
Напомним, сейчас обеспечение граждан медикаментозными изделиями для терапии болезней, включенных в список жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) болезней, является расходным обязанностью бюджетов субъектов Российской Федерации (п. 10 ч. 1 ст. 16 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ").
В качестве достоинств покупки дорогих лекарств централизованно вычленены не столь сложная операция покупки, применение свыше недорогих схем приобретения. Согласно точки зрения участника Совета Федерации, децентрализация государственных закупок медикаментозных изделий для лиц, больных редкими болезнями, очень плохо отпечатлеется на обязанностях РФ по обеспечению граждан медикаментозными изделиями. Это обусловлено тем обстоятельством, что предлагаемая изготовителями цена не будет включать существующие сейчас объемные скидки, снижающие стоимости продаж, а на местных аукционах будут принимать участие множественные посредники, продающие изделия с максимальной прибавкой.
"Централизованная система имеет ряд достоинств если сравнивать с покупкой лекарств регионами: она даёт свыше действенно расходовать бюджетные средства и снижает риски неполучения гражданином нужных медикаментозных изделий в требуемый период", – подчеркнул Рязанский.
Приготовленный закон получил хороший отзыв Руководства РФ и подготавливается к введению в государственную думу.

Список лиц, которым направляются судебные оповещения в рамках гражданского судебного разбирательства, желают уточнить

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению лица, участвующие в деле, и вдобавок свидетели, специалисты, эксперты и переводчики извещаются либо вызываются в суд заказным письмом, судейским повесткой, телефонограммой либо телеграммой, по факсимильной связи или с применением других средств связи и доставки, снабжающих фиксирование судейского оповещения либо вызова и его вручение получателю. Например, судейскими повестками лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судейского совещания либо осуществления обособленных процессуальных деяний (ст. 113 ГПК РФ).

Предлагается включить в список лиц, подлежащих обязательному оповещению либо вызову в суд при разбирательстве судебного дела, представителей сторон участвующих в деле лиц. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Сергеем Вайнштейном.
Например, предполагается закрепить в ст. 113 ГПК РФ обязательность оповещения и вызова в суд представителей лиц, участвующих в деле, заказным письмом, судейским повесткой, телефонограммой либо телеграммой, по факсимильной связи или с применением других средств связи и доставки. Наряду с этим судебное оповещение, адресованное представителю участвующего в деле лица, предполагается направлять по указанному представителем адресу либо по указанным им контактным сведениям.
Как следует из пояснительной записки к закону, правки затронут как представителей по доверенности, так и абсолютно законных представителей не достигших совершеннолетия лиц либо граждан, недостаточных в дееспособности. Напомним, действующая редакция ст. 113 ГПК РФ предполагает, что судебное оповещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо его представителем.
Согласно точки зрения автора инициативы, сейчас получение информации о избрании дела к разбирательству, информации о принятии судейских актов и осуществлении других процессуальных деяний не доступно для представителя и зависит только от сотрудничества с его доверителем (подателем иска, ответчиком, другим лицом). "данное обстоятельство может сократить своевременное получение нужной информацим для представителя и послужить причиной к частичной реализации процессуальных прав и обязанностей лица, интересы которого он представляет", – акцентирует парламентарий.Предполагается, что принятие проекта законодательного акта будет содействовать не только своевременному получению серьёзной процессуальной информации лицом, практически представляющего интересы стороны по делу, но и своевременному осуществлению процессуальных деяний, что послужит причиной к уменьшению оснований для оспариваний судебных вердиктов.


Прочтите дополнительно полезную статью по теме вопрос юристу онлайн. Это возможно будет полезно.

Установлены притязания к обеспечению досягаемости для калек объектов и услуг в сфере труда, занятости и социальной защиты населения

Минтруд Российской Федерации своим приказом от 30 июля 2015 г. № 527Н утвердил режим обеспечения условий досягаемости для калек объектов и предоставляемых услуг в сфере труда, занятости и соцзащиты населения, и вдобавок оказания им наряду с этим нужной помощи. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 17 сентября.

Так, начальники органов и компаний, предоставляющих услуги в сфере труда, занятости и социальной защиты, будут снабжать создание калекам следующих условий досягаемости услуг:

• оказание калекам помощи, нужной для получения в доступной для них форме информации о правилах представления услуги, в частности об оформлении нужных для получения услуги документов, о осуществлении ими иных нужных для получения услуги деяний;
• представление калекам по слуху, при потребности, услуги с применением русского жестового языка, включая обеспечение допуска на предмет сурдопереводчика, тифлосурдопереводчика;
• оказание сотрудниками органов и компаний, предоставляющих услуги в сфере труда, занятости и соцзащиты, другой нужной калекам помощи в преодолении барьеров, мешающих получению ими услуг наравне с другими лицами;
• присутствие ксерокопий документов, объявлений, руководств о режиме представления услуги (в частности, на информационном стенде), исполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, и вдобавок аудиоконтура в регистратуре.

Детализированы условия досягаемости услуг для калек при представлении обособленных госуслуг. К примеру, помещения, в коих даётся госуслуга по осуществлению медико-общественной экспертизы, будут расположены в основном на нижних этажах зданий. Со своей стороны, при представлении общественных услуг в компаниях общественного обслуживания калекам будут гарантированы места для стоянки транспортных средств калек, оснащённые на прилегающих к предмету территориях, и вдобавок сопровождение получателя общественной услуги при передвижении по территории компании общественного обслуживания и при пользовании предоставляемыми услугами. Наконец, для калек при представлении основного госуслуг должна быть гарантирована возможность подачи обращения по электронным каналам связи.
Какой процент от общего количества мест на автостоянке должно быть вычленено для стоянки особых транспортных средств калек? Определите из материала "Общественная реабилитация калек" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Соответственно приказу, органы и компании, предоставляющие услуги в сфере труда, з

ОП РФ запустила проект "Народная экспертиза книжек"

Рабочая группа ОП РФ по формированию науки и образования запустила проект, нацеленный на выявление в школьных книжках материала некорректного содержания. Об этом сейчас сообщается на сайте ОП РФ.

Проект "Народная экспертиза книжек" производится при поддержке Министерства образования Российской Федерации. Так, на адрес электронной почты uchebnik@oprf.ru возможно отправить претензии на школьные книжки. Наряду с этим в письме нужно отметить детальную данные об книжке (его наименование, авторов, издательство, год печати, при возможности – приложить фотографию обложки и страницы с ISBN и другими выходными данными) и причину заявления. К примеру, возможно отметить, что текст книжки не адаптирован, не отвечает возрасту обучающихся, не выверен с позиций этики, в нем видятся излишне тяжёлые, запутанные задания либо в определённом параграфе мало материала для отработки навыков.
Для обоснования претензии Рабочая группа ОП РФ по формированию науки и образования требует направлять фотографию страницы книжки, на которой замечено некорректное содержание.
Кроме этого, оставить претензию на книжку возможно будет и на особом сайте Научно-методического совета по книжкам при Министерства образования Российской Федерации, посвященном народной экспертизе книжек. Раньше в ОП РФ акцентировали, что оформленные на этом портале пользователи сумеют оценить учебные пособия, и вдобавок оставить свое мнение о них. Пока ведутся технические работы по запуску такого интернет сайта, заявления граждан будут приниматься в ОП РФ.
Отзывы пользователей в будущем предполагается принимать в расчет при подготовке списка книжек, рекомендуемых к применению в школах.


Смотрите еще хорошую статью на тему юридическая консультация онлайн бесплатно. Это может быть станет весьма интересно.

ЦБ отозвал разрешение у столичного банка "Тусар", который месяц не проводил операций

Центробанк РФ сейчас отозвал разрешение на осуществление операций у московского банка "Тусар", практически месяц не проводившего платежи и не выдававшего вклады, но подловленного в бездействии лишь сейчас, по данным пресс-центра ЦБ.
Согласно данным регулятора, банк проводил высокорискованную политику, размещая средства в низкокачественные активы и не создавал адекватных принятых рискам запасов на вероятные утраты по ссудам. Помимо этого, отзыв разрешения связан с невыполнением "Тусаром" законов , регулирующих банковскую деятельность, нормативно правовых актов ЦБ, значением всех нормативов достаточности собственных средств ниже двух процентов, неспособностью удовлетворить притязания заимодавцев по финансовым обязанностям.
В банк избрана временная власть до избрания конкурсного управляющего или ликвидатора. Оплаты покрытия по страховке владельцам депозитов банка начнутся не позднее 2 октября этого года.
Согласно данным "РБК", банк оказался в неповторимой обстановке: в течении месяца компания не реализовала операции, не проводила платежи, не выдавала и не принимала вклады. Помимо этого, на интернет сайте кредитного учреждения была расположена информация о смене собственников и привлечении стратегического соинвестора. За позволенные несоблюдения ЦБ был должен отозвать у него разрешение, но, не обращая внимания на это, официально банк оставался "живой".
Как по информации портала АО "Тусар", банк был сделан в 1994 году, является участником системы страхования вкладов. На 1 сентября по степени активов банк занимал 191-е место в банковской системе РФ.

Невещественные активы (НМА) (дополнение к раньше написанному)

Большинство положений, связанных с возможностями выбора учётных вариантов из ПБУ 14/2007, дублирует аналогичные позиции из ПБУ 6/01. Исходя из этого желание придумать в режиме учёта НМА что-то принципиально хорошее от режима учёта основных средств значительно чаще может быть обусловлено лишь причудливым мышлением того, кому пришла в голову эта яркая идея. И, однако, при внимательном исследовании нормативно правовых документов по бухучёту, возможно найти ещё кое-какие нюансы, на которые раньше не обращали должного внимания.
Первый из указанных моментов касается самых баз - определения того, что именно компания будет принимать в расчет в качестве НМА. Читатель вправе удивиться – разрешите, но какой же тут может иметься выбор, когда в пункте 3 разделения I ПБУ 14/2007 фактически императивно перечислены притязания, которым должны отвечать НМА. Соответственно, несоблюдение хотя бы одного из приведённых в указанном пункте постулатов , что учётный предмет не в состоянии считаться при таких обстоятельствах НМА. Так? В общем-то, да. Но существует неприятность – как поэтому толковать данный пункт. Необходим же какой-то расширительный вариант общих фраз из ПБУ. Чтобы было ясно – что именно имеется НМА. Где же искать ответ? Ну, к примеру, в «Толковании Р113 «Исключительные права как критерий признания невещественных активов»», принятом Комитетом БМЦ (Бухгалтерский методический центр) по толкованиям 09.09.2011, утверждённого в итоговой редакции 26.12.2011 и в этот же день расположенного на сайте БМЦ…
(В случае если кто не знает, БМЦ - это некоммерческая компания, которая была сделана в 2008 году в форме частного учреждения в целях популяризации передового опыта опытного сообщества в области ведения бухгалтерского учёта и составления отчётности. Другими словами это не госструктура, не подразделение Министерства финансов либо Руководства, а некоторый кружок по интересам. Следовательно, компания, формирующая свою учётную политику, не должна следовать рекомендациям БМЦ, но вправе к ним прислушиваться).
…Так вот, в пункте 11 «Толкований» отмечено следующее – «При соблюдении условий п. 3 ПБУ 14/2007, в частности условия пп. «б», с учётом п. п. 9, 10 настоящего Толкования невещественными активами могут признаваться неисключительные права на применение итогов интеллектуальной деятельности, и вдобавок права на предметы, не являющиеся итогами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации, подобные такие как лицензии на осуществление конкретных видов деятельности, лицензии на добычу нужных ископаемых, квоты на вылов рыбы, лесорубочные билеты, сертификаты качества продукции, права на вещательные частоты и т.п.».
Обратимся к МСФО (IAS) 38 «Невещественные активы». Посмотрим в пункт 119, где, например, произнесено,

Участник дела главы Коми Зарубин не имеет отношения к ГК "Ренова" - организация

Александр Зарубин, возглавлявший, согласно материалам уголовного дела, вместе с главой Коми Вячеславом Гайзером преступное сообщество, уже свыше шести лет не имеет отношения к холдингу «Ренова», сказано в сообщении ГК, передают РИА Новости/Прайм.

ФСБ Российской Федерации и СК пресекли деятельность преступного сообщества, возглавляемого, согласно материалам уголовного дела, главой Коми Вячеславом Гайзером, его помощником Алексеем Черновым, и вдобавок Александром Зарубиным и Валерием Веселовым.
«В связи с повышенным интересом СМИ холдинг «Ренова» детализирует: А.нормативно. Зарубин уже свыше шести лет не имеет отношения к холдингу «Ренова», которую он оставил в 2009 году с должности председателя совета директоров АНО «Университет корпоративного продвижения», — сказала «Ренова».

Обувщиков-оптовиков осудят за инсценировку кражи на 200 миллионов рублей.

В Новосибирской области пред судебными органами предстанут двое бизнесменов, инсценировавших кражу большой партии обуви со склада, заблаговременно оформив на нее 200-миллионную страховку, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.

Обитатели Томска 41-летний Николай Хиджакадзе и 43-летний Максим Павлов обвиняются по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (покушение на обман в области страхового дела, совершенное группой лиц по подготовительному заговору, в очень большом размере). Хиджакадзе кроме того – по ч. 3 ст. 306 УК РФ (ложный донос о осуществлении правонарушения, соединенный с обвинением лица в осуществлении тяжёлого правонарушения и неестественным созданием подтверждений обвинения).

Согласно материалам уголовного дела, в 2013 году Хиджакадзе и Павлов по фальшивым документам застраховали несуществующую партию обуви на сумму в 200 млн. рублей. в ООО "БИН Страхование" в Новосибирске.

Подельники сняли в аренду неохраняемое складское помещение словно бы бы для хранения партий обуви и расположили в нем объемные картонные коробки, создая видимость, что на складе находится обувь "в ассортименте". Позднее они увезли коробки со склада, а Хиджакадзе сообщил в милицию о совершенной краже. По данное обстоятельству было возбуждено дело по ст. 158 УК РФ (кража).

Хиджакадзе через своего представителя обратился в "БИН Страхование" с обращением о наступлении страхового случая и получении страховой оплаты в сумме 200 млн. рублей. Но страховая организация отказала в оплате компенсирования в связи с подозрением в инсценировке кражи.

В будущем дело о краже обуви со склада было остановлено из-за отсутствия события правонарушения.

На сегодняшний день подельники находятся под стражей. Их дело направлено для разбирательства в Центральный райсуд Новосибирска.

Смотрите дополнительно нужную статью в сфере нормативный. Это вероятно может оказаться познавательно.

Задержаны двое московских адвокатов, пытками заставившие украденного студента переписать на них BMW

В Москве задержаны двое адвокатов, причастных, по версии правоохранителей, к похищению студента одного из вузов из-за миллионного выкупа, информирует ТАСС.
Согласно данным главка московской милиции, 9 сентября в центре Москвы двое мужчин украли студента одного из институтов и привезли его на автомашине в подвальное помещение. Преступники избили парня и "настойчиво попросили" взамен на освобождение 1 миллионов рублей., в следствии он должен был завизировать документы на продажу своего транспорта BMW.
В процессе своевременных мероприятий оба похитителя были задержаны около Павелецкого вокзала. Ими оказались адвокаты одной из московских организаций.
На сегодняшний день материалы о задержании переданы в прокуратура и милиция. Но правоохранители подозревают, что у адвокатов были соучастники, розыски коих длятся.

Руководство утвердило единый стандарт продвижения соперничества в субъектах Российской Федерации

Единый стандарт продвижения соперничества в субъектах Российской Федерации утвердили на совещании Кабмина Российской Федерации. Сейчас все регионы выясняются в решении вопросов соперничества и антимонопольного закона в одинаковом положении, вне зависимости от экономического и общественного продвижения.
В распоряжении Руководства РФ № 1738-р, утвержденном 5 сентября 2015 года приведен единый для всех субъектов Российской Федерации стандарт продвижения соперничества. Главным разработчиком документа является Министерства экономики Российской Федерации. Министерство выполнило так притязания замысла мероприятий ("дорожной карты") "Продвижение соперничества и развитие антимонопольной политики", утвержденного распоряжением Руководства РФ №2579-р еще 28 декабря 2012 года.
Суть этого единого стандарта пребывает в том, что органы исполнительной власти регионов РФ и муниципальных органов власти получают больше прав функционировать в отношении продвижения соперничества между хозяйствующими субъектами, с учетом местной специфики. Так как мероприятия по сдерживанию стоимостей и уменьшению естественных монополий, используемые, например в Москве, не всегда подходят для Сибири, и напротив. Исходя из этого, начальники органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации получат возможность самостоятельно исследовать рынок, сложившуюся экономическую обстановку в своем регионе, поведение участников рынка и покупателей, и их выжидания. На базе всех этих данных и будет приниматься решение о нужных мерах для региона, в рамках единого стандарта.
Так, программа продвижения соперничества в регионах РФ будет основана на локальных характерных чертах экономики и ее потенциале не в общем по Российской Федерации, а в всяком отдельно взятом регионе. При разработке мер, должны будут быть учтены все существующие неприятности, административные преграды и существование естественных монополий в субъекте Российской Федерации. Чтобы гарантировать прозрачность решений, принимаемых госслужащими, их обязывают опубликовывать все сведенья на сайте органа исполнительной власти, полномочного помогать формированию соперничества в субъекте Российской Федерации, и на особом интернет-портале об инвестиционной деятельности в регионе.
В случае если предложенный Руководством РФ механизм реально получит на местах, то регионы РФ получат настоящий шанс контролировать экономическую обстановку локально и принимать своевременные меры, не ждя распоряжений сверху. Например, воздействовать на ценообразование и пресекать деяния, нацеленные на необоснованные увеличения стоимостей монополистами. Такое продвижение обстановки может оказать значительное воздействие на продвижение небольшого и среднего бизнеса на уровне местных организаций. Так как такие компании, в большинстве случаев лишены возможности воздействовать на экономическую обстановку централизованно . Сейчас же, в соотношении со стандартом, будет учтено положение дел во всех местных организациях. Предприниматели сумеют вносить свои предложения на разбирательство особого коллегиального органа по формированию соперничества, создание которого предусмотрено в всяком регионе РФ.
Этот коллегиальный орган будет складываться из управления полномочных органов и иных государственных органов, которые участвуют в реализации мероприятий по содействию формированию соперничества. Кроме того в него войдут представители публичных и деловых компаний, совета городов, научных, исследовательских и проектных учреждений, аналитики, представители предпринимательства и, даже, покупателей товаров и услуг.
В процессе работы орган обязан быть утвердить местную "дорожную карту" в сфере продвижения соперничества и организовать мониторинг работы субъектов предпринимательстве в регионе, включая деятельность монополий. В таковой мониторинг будет входить не только надзор за качеством и стоимостями продукции и услуг, но и оценка уровня удовлетворенности покупателей свойством продуктов и услуг, и режим ценообразования. Это, со своей стороны, предоставит шанс быстро реагировать в случае обнаружения обстоятельств непорядочной соперничестве, безосновательного увеличения стоимостей либо падения качества.

Материалы по тематике

Соперничество всем миром ~ В Российской Федерации появится антимонопольный народный фронт

За естественными монополистами будет установлен публичный надзор на локальном уровне. Он будет быть в том, что мнение покупателей товаров и услуг будет играть ключевую роль при согласовании и одобрении соинвестиционных проектов субъектам таких естественных монополий. Любопытно, что такая инициатива в первый раз раздалась еще в 2013 году, когда Федеральная служба по борьбе с монополизмом внесла предложение подключить к борьбе с монополистами покупателей. Тогда обращение шла о системе частных и коллективных исков самих граждан, отправленных против монополий и тех должностных лиц, которые их прикрывают. Практически лишь сейчас это начало воплощаться в жизнь, пускай и легко в поменянном виде.
Государственные служащие уверены в том, что такие меры не только существенно повысят уровень соперничества в регионах РФ, но и поспособствуют формированию свыше действенной и прозрачной работы органов исполнительной власти на местах. без сомнений, выиграет от этого и бизнес - так как чем выше уровень конкурентоспособной борьбы, тем больше шансов на то, что в конечном счете на местных рынках окажутся товары и услуги самого лучшего вероятного качества.

Горсуд столицы оценит приговор суда MMA-бойцу Емельяненко

Горсуд столицы во вторник рассмотрит претензию на приговор суда бойцу смешанных боевых искусств Александру Емельяненко, осужденному за эротическое насилие над молодой женщиной, сказали РАПСИ в понедельник в пресс-службе суда.

Симоновский суд Москвы 19 мая осудил Емельяненко к 4,5 годам колонии общего режима и сверх того наложил штраф на на 50 тысяч рублей. В своей претензии Емельяненко требует аннулировать обвинительный вердикт.
Как следует из дела, в ночь на 3 марта прошлого года в квартире в Пересветовом переулке Москвы Емельяненко надругался над пострадавшим, а позже похитил документ из ее сумки. Сам спортсмен настаивает на том, что «связь была обоюдной».
Александр Емельяненко ─ один из наиболее известных представителей Российской Федерации в интернациональных чемпионатах по смешанным боевым искусствам. Он приходится младшим братом Федору Емельяненко, которого многие СМИ, в частности американские, считают величайшим бойцом смешанного вида в истории. В различие от брата Александр постоянно попадает в скандальные обстановки, нередко в нетрезвом виде.

Юриста осудят с подачи заказчика, не пожелавшего платить 100 000 рублей. прокурорскому работнику и судье

В Краснодарском крае пред судебными органами предстанет юрист, чей подзащитный в ответ на предложение подкупить гособвинителя и судьи для смягчения наказания сообщил на нее в милицию, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Бывший юрист Любовь Тутынина обвиняется в осуществлении правонарушения по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ (покушение на обман с причинением большого вреда гражданину).
Согласно материалам уголовного дела, Тутынина представляла в суде интересы молодого человека, обвиняемого в краже. В мае она внесла предложение заказчику передать через нее 100 000 рублей. для избрания ему наказания, не связанного с тюрьмой . Деньги она утвержает, что были предназначены как подкуп для прокурорского работника и судьи. Но, как указывают дознаватели, выполнять взятые на себя обязанности Тутынина не собиралась.
Как раньше сообщалось, "поняв противоправность деяний юриста", ее заказчик обратился в правоохранительные органы. При получении денежных средств 1 июня юриста была задержана работниками краевого ГУ МВД.
Сейчас дело направлено для разбирательства в Белореченский райсуд.

Сенаторы поддерживают индексацию пенсий в 2016 году полностью с учетом практической инфляции

Пенсии в Российской Федерации в 2016 году нужно проиндексировать полностью согласно с практической инфляцией. Это сообщил глава Комитета Совета Федерации по общественной политике Валерий Рязанский.

Напомним, согласно с законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии каждый год корректируется с 1 февраля в связи с установлением цены пенсионного коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год. Наряду с этим размер фиксированной оплаты к страховой пенсии подлежит неукоснительной ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год.

Кому и в каких размерах устанавливается увеличение фиксированной оплаты к страховой пенсии, определите из материала "Повышенный размер фиксированной оплаты к страховой пенсии" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

"Но Министерство финансов Российской Федерации для уменьшения недостатка бюджета предлагает другие, свыше невысокие темпы увеличения пенсий в ближайшие 3 года", – указывает сенатор. Он полагает такую меру несправедливой и выделяет, что пенсионеры не являются той группой граждан, за счет которой государство должно искать запасы, потому, что пенсии – это исключительный вид доходов этих граждан.
Рязанский уверен в том, что средства для индексации пенсий возможно отыскать, продлив включённый в 2014 году запрет на формирование накопительной части пенсий. Так, недостаток бюджета в 2016 году предсказывается в сумме 328 млрд рублей., а предполагаемые 6% платежей на накопительную часть пенсии – 340 млрд рублей. "Нужно принимать совсем не вызывающее сомнений решение: заморозить платежи накопительного компонента", – сообщил сенатор.
Подчеркнём, раньше был завизирован закон от 1 декабря 2014 г. № 410-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросам формирования пенсионных накоплений", предусматривающий продолжение на 2015 год запрета на формирование накопительной части рабочем пенсии. Соответственно документу, в этом году платежи работодателей, которые должны были поступить в накопительную часть пенсий, направляются в страховую составляющую. Аналогичная мера была инициирована в 2014 году.
Согласно точки зрения депутата, в отношении прочих общественных оплат вероятен дифференцированный подход – к примеру, нет потребности индексировать материнский капитал на всю сумму, в силу того, что это не средства ежедневного потребления.

Банк "ФК Открытие" требует с "Трансаэро" 1,3 млрд рублей. по займу, появившемуся из цессии

В арб суд Москвы поступил иск банка "ФК Открытие" к компании "Трансаэро" о взимании в районе 1,3 млрд рублей. задолженности по займу на приобретение горючего для самолетов.
Иск был подан во вторник, 18 августа, и еще не принят к производству. Дело № А40-152632/2015 будет рассматривать судья Ираида Еремина. Другим лицом по делу проходит "дочка" "Газпром нефти" – ЗАО "Газпромнефть-Аэро", которая занимается продажами авиатоплива.
В марте 2011 года между ОАО "Номос-банк" (сейчас – ПАО Банк "ФК Открытие") и ЗАО "Газпромнефть-Аэро" был заключен контракт об общих условиях факторингового обслуживания продаж в Российской Федерации. В сентябре 2009 года, а также в июне и декабре 2011 года "Газпромнефть-Аэро" заключило контракты на продажу авиакеросина с "Трансаэро". Позднее "Газпромнефть-Аэро" уступило банку притязания по этим трем контрактам. Компания подписала с банком соглашение о представлении займа, соответственно которому рабочая группа за пользование средствами сделала 0,5370 % от суммы неоплаченного обязанности.
Сейчас "ФК Открытие" требует стребовать с "Трансаэро" задолженность по займу в сумме 1293 609 422,90 рублей. В частности 943 642 784,21 рублей. – задолженность по основному долгу, 237 061 245,61 рублей. – задолженность по рабочей группе за коммерческий заём за срок погашения с 1 февраля 2015 года по 13 августа этого года, 99 271 873,05 рублей. – задолженность за пени за задержку погашения основного долга за срок с 1 мая по 13 августа этого года и 13 633 520,03 рублей. долга по пени за задержку уплаты рабочей группы за заём за срок задержек с 1 марта по 13 августа 2015 года.
"Трансаэро" является второй наибольшей компанией РФ. По пассажирообороту входит в число 10 наибольших авиационных компаний Европы и 35 наибольших авиационных компаний мира. Банк "ФК Открытие" входит в перечень 10 банковских компаний, которые Банк Российской Федерации летом этого года назвал системообразующими.


Просмотрите кроме того полезную информацию на тему юридическая контора. Это может быть станет весьма интересно.

Суд рассмотрит дело об отставке сити-менеджера Нижнего Новгорода 8 сентября

Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода избрал главное разбирательство судебного дела, касающегося обжалования областным руководством решения Гордумы о досрочном завершении полномочий сити-менеджера Олега Кондрашова, на 8 сентября, по сообщению РИА Новости.

Парламентарии Гордумы на совещании 22 июля признали отчётность главы горадминистрации о работе за 2014 год неудовлетворительным и проголосовали за досрочное завершение его полномочий. В областном руководстве посчитали, что это не отвечает закону, внесли предложение Гордуме аннулировать решение и пойти к судье с вопросом о завершении полномочий сити-менеджера. Позднее местное руководство обжаловало в суде досрочную отставку Кондрашова, Нижегородский райсуд избрал подготовительное судебное совещание по этому вопросу на 19 августа.
Суд 19 августа удовлетворил ходатайство представителя Гордумы об отложении подготовительного судейского совещания на 2 сентября в связи с тем, что Гордума собиралась рассмотреть предложения областного руководства и еще раз вопрос об отставке главы власти. На совещании в среду, 2 сентября, парламентарии Гордумы проголосовали за то, чтобы отклонить предложения облправительства и оставить свое решение об отставке сити-менеджера в силе.
В среду в процессе совещания суда стороны сообщили ряд ходатайств, в частности о привлечении прокурорского работника к участию в процессе, но суд их не удовлетворил.
«Суд посчитал дело приготовленным и избрал главное судебное совещание на 8 сентября 16.00 мск», — произнёс судья Антон Симагин.
Раньше глава города Олег Сорокин аннулировал завизированное им распоряжение о досрочном завершении полномочий Кондрашова. Это было обусловлено тем обстоятельством, что глава власти Нижнего Новгорода с 22 июля взял больничный и по ТК сейчас не может быть уволен. Сейчас ИО главы муниципальный власти является первый помощник Кондрашова Андрей Чертков.

Заканчивается период для передачи информации по контрактам КАСКО и ДСАГО в Бюро страховых историй

Все организации, работающие в области страхового дела транспорта наземных перевозок (помимо ЖД) по системе КАСКО и ДСАГО, до 1 сентября 2015 года должны были передать данные по подобающим контрактам, осуждённым вплоть до 1 августа, в единую автоматизированную систему Бюро страховых историй.
Указанная обязательство появилась у страховых организаций в связи с тем, что Банк Российской Федерации 10 апреля 2015 года выпустил указание N 3620-У, которым предписал страховщиков до 1 августа 2015 года передать данные о правилах своей работы. Следующим периодом для страховщиков как раз является оповещение обо всех заключенных контрактах страхования транспорта наземных перевозок по состоянию на 1 августа 2015 года. На это денежный регулятор отвел 30 суток, а значит, совершить это нужно до 1 сентября 2015 года.
В Бюро страховых историй (БСИ), куда обязана поступить информация от страховых организаций, она будет храниться относительно любых контрактов, которые до 1 августа 2015 года были заключены на страхование транспорта наземных перевозок (кроме ЖД). Исходя из этого, в бюро непременно попадут все контракты КАСКО и ДСАГО. Информация о контрактах, осуждённых после 1 августа 2015 года будет поступать в БСИ понемногу. Так, условия контрактов страхования и осуществленные по ним страховые оплаты будут известны как всем русским страховым организациям, так и Банку Российской Федерации.

Материалы по тематике

Бюро страховых историй - каким образом это будет

Раньше страховые организации высказывали опасения, что появление БСИ повлияет на расстановку сил на рынке необязательного страхования транспорта: как будто бы непорядочные операторы рынка сумеют получать данные о соперников и потребить ее для улучшения своих условий. Помимо этого, приводило к опасению, что заказчиков, имеющих безаварийный стаж будут переманивать приятель у приятеля. Но принцип работы с БД БСИ всецело исключил такую возможность. Получить данные из базы быть может, лишь зная данные заказчика и реквизиты его договора страхования. Так, направлять запрос организации сумеют лишь тогда, когда к ним будет обращаться потенциальный заказчик.
На базе полученной из БСИ информации, страховые организации сумеют предлагать заказчикам свыше гибкие условия кредитования, с учетом истории его прошлых страховок и страховых оплат. Исходя из этого для лояльных заказчиков с долгим безаварийным стажем вождения размеры скидок ощутимо увеличатся. А для тех заказчиков, которые наживались на КАСКО, оформляя страховку немедленно в нескольких организациях, будет закрыт этот вид доходов.


Почитайте дополнительно интересный материал в области дневник юриста. Это может оказаться полезно.